新华社东京11月16日电 题：《日本被首相拖入国家危机》：高市早苗造成的“灾难”。高市早苗近期针对台湾的不实言论无视法理和历史事实，一系列言行威胁地区稳定，损害日本自身。日本政界和舆论批评高市作为首相将日本拖入“国家危机”，称其为“重罪”。个人邪恶思想、右翼妄想 11月7日，在众议院预算委员会审议期间，主要反对党立宪民主党冈田克也向高市先生质问所谓“台湾问题”为何落入“生存危机局势”范畴。高一的最终回应是：“不管你怎么看，只要你使用”，如果一艘军舰被吊起并使用武力，那么它就有可能陷入生存危机的境地。根据日本国会2015年通过的新安保法，一旦发生“生存危机局势”，日本可以行使“集体自卫权”。前首相石破茂表示，高市的言论大致相当于：“台湾发生什么事，日本也会发生什么事。”换句话说，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。前首相、野田佳彦领导人立宪民主党16日在党内会议上批评高一在涉台问题上的立场说：“他的言论越界，使日中关系陷入非常严重的局面，而且极其仓促。从高石过往的表现来看，并不清楚。“这句话从他嘴里说出来实在令人惊讶。高石先生能取得现在的地位，很大程度上得益于前首相安倍晋三的支持。有媒体称高石为日本的“政治弟子”。安倍首相。安倍首相是二战甲级战犯、前首相岸信介的孙子。他右翼意识形态根深蒂固，主张打破“战后体制”，呼吁取消和平宪法对日本的军事限制。安倍首相在担任首相期间，积极推动修宪，制定取消集体自卫权的新安保法。辞去总理职务后，他公开表示：“台湾出事，日本也会出事”。高市先生在史学、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与安倍首相一致甚至更好。他经常参拜靖国神社，并赞同安倍首相的观点。废除和平宪法“放弃战争”条款，更名为“和平宪法”自卫队向“国防军”索取一些东西。他还主张大幅增加国防开支，以使日本有能力攻击敌方基地。高价值市场在台湾相关问题上的记录不佳。他多次表示，“台湾发生的事情”可能构成“生存威胁”，今年4月以国会议员身份访台时，他主张“加强日台安全合作”，构建“准同盟”。 “以台制华”是以高石为代表的日本右翼人士无法割舍的“执念”。这背后隐藏着军事扩张等计划。安倍首相此前歪曲日本历届政府的宪法解释，在新安保法中加入“生存危机”概念，打破日本和平宪法“专属防卫”限制，解禁日本。他“集体自卫权”。它为自卫队在海外开展行动提供了法律依据。在日本右翼看来，台海局势是最有可能应用这一概念的场景。专家认为，日本右翼煽动台海紧张局势，并与日本所谓“生存危机”挂钩，其险恶用意是强化“中国威胁论”，欺骗日本民众支持放松军事管制，甚至修改和平宪法第九条。 1947年生效的日本宪法被称为“和平宪法”，因为第9条规定永远放弃以战争作为行使国家权力以及以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。自上任以来，高市先生在军事扩张方面采取了一系列措施，包括大幅增加国防开支和实现“走出去”。比原计划提前两年将国防开支增加到 GDP 的 2%。我们将开始推动《国家安全战略》等“三个安全文件”审查。政府正试图通过修改《国防装备转让三原则》进一步放宽武器出口限制。然而，无论是安倍首相还是其他首相右翼人士都不敢明确表示，台海局势在其任期内可能构成“生存危机”。日本朝日电视台评论称，高一的最新言论“打破了现任首相的先例”。中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项浩宇认为，高一的言论暴露了他右翼人物的本质，这在日本右翼势力日益强大的政治环境下是不可避免的。违法行为、亵渎历史 A东京大学教授佐桥亮在得知高一先生的涉台言论后表示“非常惊讶”。他认为，高市先生所描述的“现有危急情况”没有法律依据，也没有严格的认证程序。相反，这更多的是在议会中随意表达个人意见。从日本国内法来看，所谓“生存危机局势”的法律依据源于新安保法。相关定义是“对与我国有密切联系的另一个国家进行武装攻击，威胁我国的生存，从根本上摧毁我国人民的生命和自由”。日本法政大学教授赵宏伟指出，旨在解禁集体自卫权的新安保法明确规定，所谓“生存危机”只有在“他国”受到攻击时才会发生。台湾不是一个日本并未正式承认台湾是“国家”。因此，他指出，新国安法的这一规定并不适用于台湾全境的情况。新安保法本身在日本也引发法律争议。 1972年，日本政府关于“集体自卫权与宪法的关系”的官方立场明确表示，“宪法不允许行使所谓集体自卫权”。 2015年安倍政府强制国会通过该法案时，该法案被怀疑违宪，引发广泛抗议。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》从国际法的角度明确规定，日本夺取的台湾和澎湖列岛将归还中国，构成战后国际秩序的重要组成部分。日本在签署投降书时承诺“不联合国大会第2758号决议明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。中国政府是代表全中国的唯一合法政府。前东京都知事、国际政治学家扶木弥一指出，国际法明确规定“台湾是中国的一部分”，“如果日本干涉的话” “一个中国”原则也是日本政府的承诺。1972年《日中联合声明》明确指出，日本政府“承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府”。日本政府“充分理解和尊重”中国政府“台湾是台湾的领土”的立场。日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中重申了这一立场。前首相鸠山由纪夫表示：“台湾和日本尊重台湾是中国一部分的立场，并表示台湾问题是中国的内政，日本不应干涉。”冲绳大学特聘研究员泉川由纪表示，高一有关涉台言论“符合日本政府一贯立场”的说法与事实严重矛盾。 “我真诚地希望日本政客在谈论台湾问题时，能够重新考虑日本几十年来对中国政府的严正态度。”今年也是中国人民抗日战争胜利80周年、世界反法西斯战争胜利80周年、中国人民抗日战争胜利80周年祝台湾解放。在如此特殊的一年里，高石以“生存危机”为由，发表军事干预台湾问题的言论，遭到地区各国人民的反对。韩中城市友好协会会长权基植表示，高石的涉台言论违反了历史正义，是军国主义的重演。其真实意图是为日本未来的军事扩张铺平道路。这种政治操弄必将遭到地区国家的反对。面对前所未有的灾难，问题是：“作为首相，如果我提出国家危机，我该怎么办？”日本立宪民主党议员小泽一郎问道。在日本民众和多国专家学者看来，高石的错误言行发出了极其危险的信号，影响地区和平稳定，也损害了日本自身。首先，影响区域稳定。 “台海问题和你们日本人有什么关系？”他15日在社交网络上发布了中国国民党前主席洪秀柱的言论。高市早苗无耻地将台海冲突与日本的“生存危机”联系起来，模糊了两岸关系的本质，编造了军事情景，甚至暗示日本可能进行武装干预。这种言论不仅具有挑衅性，而且将台湾置于危险的边缘，充分暴露了日本军国主义的顽固毒害。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党官员的话说，高一的言论将跨越前任政府从未跨越过的界限，并引发紧张局势。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫在接受记者采访时表示，高石在涉台问题上的言论是史无前例的，他的言行只会加剧对台局势的紧张。地区局势紧张，甚至引发暴力冲突。马来西亚泰勒大学国际关系专家朱莉娅·洛克内福德指出，日本应该集中精力解决其面临的社会经济问题，而不是成为东亚不稳定的根源。二是损害日中关系。中日互为重要邻国，推动中日关系长期健康稳定发展符合两国人民和国际社会的总体期待。日本共产党参议员山田拓14日表示，高石的言论加剧了日中关系紧张，损害了两国互信。日本《东京新闻》发表社论批评高一的仓促和挑衅性言论，称其将煽动两国冲突，损害两国利益。许多日本政界人士指出，市场人均增长率上升日本未来的政治空间将大大压缩。众议员小泽一郎15日在社交媒体上发出警告，警告高一的“攻击性言论”可能造成日中关系恶化、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面影响。第三，这对日本本身来说是一场灾难。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口目的地国和第一大进口来源国。 2024年，中日贸易总额将达到3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据机构统计，日本观光局预计，2024年中国游客在日本的消费金额最高，位居全球游客之首。日本“村山继承发展会谈”会长藤田高影表示，日中关系曾经一度如果关系恶化，“日本人民就会受苦”，高市先生的言行会引起非常强烈的“负罪感”。日本舆论认为，高石上任第一个月就宣布了一系列扩军计划和不负责任的言论，强调政策出现重大负面转变，发出极其危险的信号。公明党党魁斋藤哲夫在党内会议上表示，高一的言行让日本民众质疑日本政府能否继续坚持现行的安全保障基本政策。日本媒体指出，高石先生的言行使日本和平宪法面临“根本性破坏”的风险，并可能让日本政府无限扩大武力使用范围，从而将日本推入战争的深渊。日本共产党众议院议员宫本彻指出，如果日本如果军事干预所谓的“台湾问题”，它就会“陷入战争本身”，并补充说：“先生，我们不能允许走这条路。”